Ermenistan’da koalisyonu oluşturan partiler yaptıkları bir açıklamada, özetle, Türkiye’nin tutarsız ve kaçamak tutumunun ve ön koşullar ortaya atmasının protokollerin makul zaman içinde onaylanmasını çıkmaza sokmuş bulunduğunu ve Başbakan Erdoğan’ın protokollerin onaylanmasını Karabağ sorununa bağlamasının kabul edilemez olduğunu belirtikten sonra, Türk tarafı önkoşul ileri sürmeden ilişkilerin normalleşmesi sürecine devam etmeye hazır oluncaya kadar protokollerin onaylanmasının Parlamento gündeminden çıkartıldığını bildirdiler. Başkan Sarkisyan da televizyonda bu konuda bir konuşma yaparak Türkiye’nin ön koşul ileri sürmeden protokollerle ilgili süreci ilerletmeye hazır olmadığını, protokollerin onaylanması için makul zamanın geçtiğini, Türkiye’nin 24 Nisan’ı atlatmaya çalıştığını, protokollerdeki imzalarına sadık olduklarını, Türkiye ile ilişkileri normalleştirme amaçlarının halen geçerli olduğunu, ancak protokollerin onaylanmasını askıya almak durumunda bildirmiştir. Ermenistan Devler Başkanın konuşmasında dikkati çeken bir diğer husus, Başbakan Erdoğan’dan hiç bahsetmezken siyasi dürüstlüğü için Cumhurbaşkanı Gül’e müteşekkir olduğunu belirtmesidir. Diğer ilginç bir nokta, kendi açılarını paylaşan ve Türkiye’de adaletin yerine getirilmesi için mücadele eden Türk aydınlarına da teşekkür etmesidir. Kısaca Ermenistan protokollere bağlılığını ifade etmekle beraber, Protokollerin tasdik sürecini durdurmuştur. Ancak bu kararın aslında protokoller konusunda bir değişiklik yapmadığı görülmektedir; zira Türkiye’nin Karabağ sorununda önemli gelişmeler oluncaya kadar protokolleri tasdik etmemesine karşılık olarak Ermeniler, Türkiye protokolleri onaylamadığı sürece, kendileri de onaylamayacaklarını bildirmişlerdi. Dün yapılan açıklamalar bu kararın tekrarından ibarettir. Bir değişiklik yaratmadığına göre bu karar neden gösterişli bir şekilde açıklanmıştır. Bunun nedenini Ermenistan’ın iç siyasi dengelerinde ve Diaspora ile olan ilişkilerinde aramak gerekmektedir. Türkiye ile imzalanan protokoller, bir yandan Taşnakların diğer yandan diğer muhalefet partilerinin eleştirilerine neden olmuştu. Diasporada bu eleştiriler daha da sertti. Ancak protokoller kısa sürede onaylanır ve Türkiye sınır kapısı açılırsa bu özellikle Başkan Sarkisyan için büyük başarı olacaktı. Ne var ki Türkiye, daha önce açıkladığı gibi, protokollerin onaylanmasını Karabağ soruna bağlayınca bu gerçekleşmedi ve Ermenistan’da gerek hükümet gerek başkan zor durumda kaldı. Protokollerin onay sürecinin askıya alındığının ilan edilmesi bu güç durumu mümkün olduğunda ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Diğer yandan gerek koalisyon partilerinin açıklamasında ve Başkan Sarkisyan’ın konuşmasında protokollerin “dondurulmuş” olmasından Türkiye ve özellikle Başbakan Erdoğan sorumlu tutulmaya çalışılmaktadır. Sayın Cumhurbaşkanına teşekkür edilirken Başbakana değinilmemesinin nedeni budur. Ermenistan’ın bu girişiminin diğer bir amacı da Başkan Obama’nın 24 Nisan’da yapacağı açıklamayı etkilemektir. Normal koşullarda bu açıklamada, ilişkilerini normalleştirmek için Türkiye ile Ermenistan’ın harcadığı ortak çabalarının övülmesinin yer alması beklenmekteydi. Ermenistan’ın bu girişiminden sonra söz konusu normalleşme için iyimser olmak zordur. Ancak yine de Başkan Obama’nın soykırım sözcüğünü kullanması beklenmemektedir. Diğer yandan Ermenistan’ın Türkiye’yi suçlamasının ve bu günkü durumdan sorumlu olarak göstermesinin Diaspora’nın, bazı ülke parlamentolarından soykırım iddialarını kararlar çıkartmak için esasen başlatmış olduğu girişimleri daha da arttırması beklenebilir. Sonuç olarak, Ermenistan’ın bu kararının protokollerin durumunda aslında bir değişiklik yapmamış olmakla beraber, iki ülke ilişkilerinde gerginliğe neden olacağı bunun da ilişkilerin normalleştirme süreceğine zarar verebileceği görülmektedir.
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
AVRUPA HALK PARTİSİNİN KARARI
Ömer Engin LÜTEM 05.03.2015 -
D.L. PHİLLİPS’İN TÜRKİYE-ERMENİSTAN PROTOKOLLERİ DİPLOMATİK TARİHİ
Ömer Engin LÜTEM 26.03.2012 -
ABD’DE KARAR TASARILARI MEVSİMİ BAŞLADI
Ömer Engin LÜTEM 22.03.2012 -
ERİVAN TÜRKİYE’Yİ ELEŞTİRİYOR (2)
Ömer Engin LÜTEM 20.06.2010 -
FRANSIZ KANUNUNUN KABULÜ VE SONRASI
Ömer Engin LÜTEM 24.01.2012
-
CANTERBURY HİKÂYELERİ: BAŞPİSKOPOS WELBY’NİN İSTİFASI VE ERMENİSTAN’IN DESTEK ARAYIŞI
Selenay Erva YALÇIN 20.12.2024 -
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
AVİM 21.06.2015 -
TERÖRİSTLERİN KAHRAMANLAŞTIRILMASI ÇAĞI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 01.03.2016 -
PAŞİNYAN’IN ÜLKESİNİ BARIŞA GÖTÜRMESİNİ ENGELLEYENLER
Gözde KILIÇ YAŞIN 21.06.2022 -
ERMENİSTAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI: TÜRKİYE’YE KARŞI TUTUM DEĞİŞMEDİ
Tuğçe TECİMER - Selenay Erva YALÇIN 15.10.2024
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ERMENİ DİASPORASININ 1915 OLAYLARI BAĞLAMINDA İNCELENMESİ” BAŞLIKLI KONFERANS