
20 yıldan daha uzun bir süredir Ermenistan’ın işgali altında bulunan Azerbaycan’ın Dağlık Karabağ bölgesinde 3 Mayıs 2015 tarihinde düzenlenen "parlamento” seçimlerinden sonra, 13 Eylül 2015 tarihinde “yerel seçimler” gerçekleştirilmiştir. Birçok devlet ve uluslararası örgüt bu seçimlerin sonuçlarını tanımadığını ilan etmiştir.
Yapılan açıklamalarda Azerbaycan’ın uluslararası düzeyde tanınmış sınırları dahilinde egemenlik ve toprak bütünlüğüne dikkat çekilmiş, dolayısıyla yapılan bu seçimlerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı da bu seçimleri kınamıştır. Son “yerel seçimle” ilgili Bakanlıktan yapılan açıklama aşağıdadır:[1]
“Anılan bölgede 3 Mayıs 2015 tarihinde yapılan “parlamento” seçimlerinin kısa bir süre ertesinde düzenlenmesi öngörülen söz konusu “yerel seçimler” de uluslararası hukuk ilkelerinin, BM Güvenlik Konseyi kararlarının ve AGİT prensiplerinin açık ihlâli niteliğindedir. Bu ve benzeri eylemler, Yukarı Karabağ ihtilafının barışçı yollardan kalıcı bir çözüme kavuşturulmasına yönelik çabalara da zarar vermektedir.
Ülkemiz, Azerbaycan’ın egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün yeni bir ihlalini teşkil edecek söz konusu seçimleri kınamaktadır. Gayrimeşru gördüğümüz bu seçimler ve sonuçları Türkiye tarafından tanınmayacaktır.”
Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikaları Yüksek Komiseri sözcüsünün yaptığı açıklamada 13 Eylül’de seçimlerle ilgili yaptığı açıklamada Avrupa Birliği'nin seçimlerin anayasal ve yasal çerçevesini tanımadığı belirtilmiştir.[2] Aynı açıklama 3 Mayıs seçimleri için de yapılmıştır.[3]
ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü de, Dağlık Karabağ'ı bağımsız ve egemen bir devlet olarak tanımadıklarını ve bu sebeple 13 Eylül'de düzenlenecek seçimlerin sonuçlarını Dağlık Karabağ'ın hukuki statüsünü etkileyecek bir unsur olarak kabul etmeyeceklerini ifade etmiştir.[4]
Ayrıca İngiltere, Almanya, Ukrayna, Çin, Pakistan, Endonezya gibi ülkelerin yanında AGİT, İslam İşbirliği Teşkilatı gibi uluslararası örgütlerden de bu seçimler hakkında benzer açıklamalar yapılmıştır.
AİHM’in 16 Haziran 2015’te “Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan” davasında verdiği kararla hukuki alanda büyük bir darbe alan Ermenistan,[5] gün geçtikçe Azerbaycan’ın toprak bütünlüğüne ve egemenliğine vurgu yapan devlet ve örgütlerin sayısının artmasıyla da siyasi alanda hüsrana uğramaktadır. Yapılan bu seçimlerle Dağlık Karabağ’daki ‘cumhuriyeti’ meşrulaştırma girişimlerinin sonuçsuz kaldığı görülmektedir. Uluslararası alanda Azerbaycan’ın toprağı olarak kabul edilen Dağlık Karabağ ve çevresindeki yedi bölgenin Ermenistan’ın işgali altında olduğu giderek daha yaygın biçimde seslendirilmektedir.
Tabii yukarıda da adı geçen bazı ülkelerin Dağlık Karabağ konusunda çifte standart uyguladığı da bilinmektedir. Kırım meselesinde tavrını net bir şekilde ortaya koyan bu ülkelerin 20 yılı aşkın bir süredir devam eden Dağlık Karabağ meselesinde aynı kararlılığı göstermedikleri ortadadır. Bununla birlikte, bu seçimlere verilen tepkiler ve AİHM’in son kararı, Dağlık Karabağ’daki uluslararası hukuk ihlaliyle ilgili uluslararası alandaki anlayışı yansıtmaktadır.
[1] http://www.mfa.gov.tr/no_-250_-11-eylul-2015_-azerbaycan_in-yukari-karabag-bolgesinde-yapilmasi-ongorulen-sozde-yerel-secimler-hk_.tr.mfa
[5] AİHM’in “Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan” hakkındaki kararıyla ilgili detaylı bilgi için bkz. Turgut TUNCEL, “Hukuki Açıdan Dağlık Karabağ Sorunu: Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan Davası”, AVİM, http://www.avim.org.tr/yorumnotlarduyurular/tr/HUKUKI-ACIDAN-DAGLIK-KARABAG-SORUNU:-CHIRAGOV-VE-DIGERLERI-V--ERMENISTAN-DAVASI-/4132
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
PAPA'NIN DİKKATSİZLİĞİ
Ali Murat TAŞKENT 28.04.2015 -
AB, ERMENİSTAN’LA YENİ BİR ANLAŞMA İÇİN MÜZAKERELERE BAŞLAYACAK
Ali Murat TAŞKENT 18.10.2015 -
ÇİN’İN PASİFİK’TE YÜKSELEN PROFİLİ
Ali Murat TAŞKENT 26.01.2017 -
ROMANYA’NIN ERMENİSTAN BÜYÜKELÇİSİNİN AÇIKLAMALARI
Ali Murat TAŞKENT 24.02.2015 -
DÜZELTME - İSVİÇRE’DE MAĞDUR EDİLEN TÜRKLER
Ali Murat TAŞKENT 29.11.2015
-
AVİM’DEN YENİ BİR YAYIN: ERMENİ DİASPORASI
mot1985 07.01.2015 -
TERÖRİZMİN KAHRAMANLIK FAALİYETİ OLARAK KABUL EDİLDİĞİ ÇAĞLAR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 03.08.2018 -
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU I
Ömer Engin LÜTEM 05.09.2011 -
GERİLEYEN AMERİKA: TEMSİLCİLER MECLİSİNİN YÜZ KARASI VE İTİBAR KAYBI
AVİM 04.12.2019 -
BATI’NIN İSLAMİYETE BAKIŞI VE İSTANBUL’DAKİ KONFERANS: “ORTADOĞU VE KUZEY AFRİKA’DA ŞİDDET İÇEREN AŞIRILIĞIN YENİDEN DÜŞÜNÜLMESİ”
Hazel ÇAĞAN ELBİR 18.04.2016
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
