
Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan’ın, son zamanlardaki açıklamalarında iktidarının ilk zamanlarının aksine “Ermeni soykırımı” söyleviyle ilgili farklı bir yaklaşım sergilediği bilinmektedir. Son yıllarda yeni ticari yollar, stratejik hedefler, iyi komşuluk ilişkileri adına atılan adımlar çerçevesinde Paşinyan’ın soykırım iddiasına ilişkin açıklamaları da değişim göstermektedir. Ermenistan’ın yıllardır sürdürdüğü politikanın aksine Paşinyan yeni yaklaşımı ile, komşu devletlerle barış ve refah içeren ilişkiler kurmayı amaçlamış olsa da, Ermenistan’da muhalefetin ve diasporanın radikal-militan kesiminin tepkisine neden olmuştur.
Paşinyan, 24 Ocak 2025 tarihinde Zürih’te, İsviçre Ermeni toplumu temsilcileriyle yaptığı toplantı esnasında, “soykırımın neden ortaya çıktığını, o sırada neler olduğunu anlamaları gerektiğini, neden 1939 yılında “Ermeni soykırımı” gündem olmadığı halde, 1950 yılında böyle bir gündem oluştuğunu” belirterek sorgulayıcı ifadeler kullanmıştır. Paşinyan’ın söz konusu açıklamaları kilisenin de dahil olduğu muhalif çevrelerde ve diasporada büyük yankı uyandırmıştır. Yine bir açıklamasında, 1915 olaylarından bahsederken “soykırım” yerine “Meds Yeghern” (Büyük Felaket) ve “kırım” kelimelerini kullanması, Paşinyan’ın meseleye değişen yaklaşımının göstergesi olmuştur.
Bu çerçevede, geçtiğimiz hafta İsrail Başbakanı Netanyahu’nun “Ermeni soykırımını” tanıdığı yönünde yaptığı açıklamaya tepki gösteren Paşinyan, “açıklamanın Ermenistan veya halkının çıkarlarıyla bir ilgisi olmadığını, jeopolitik bir piyon haline gelmek istemediklerini ve devletin çıkarlarına odaklanmaları gerektiğini” belirterek yanıt vermiştir[1].
Paşinyan iktidarının ilk yıllarında günümüzden farklı bir duruş sergilemiş ve soykırımı destekleyen açıklamalarda bulunmuştur. 8 Mayıs 2018’de parlamentoda yaptığı bir konuşma esnasında, 1915 Olaylarını bütün dünyaya tanıtacağı yönünde vaatlerde bulunmuştur[2]. Paşinyan ilerleyen süreçte de benzer açıklamalar yapmış, Birinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinin yüzüncü yılı anısına düzenlenen Paris Barış Paneli’ndeki konuşmasında da önceki ifadelerine yakın beyanatlar vermiştir[3].
Zaman içinde Paşinyan, Ermenistan yönetimi, Diaspora ve Ermenistan’daki muhafazakâr kesimin desteğiyle yürütülen bu politikanın Ermenistan devleti ve halkına güvenlik, refah ve barış getirmediği kanaatine varmış ve Ermenistan’ın stratejik ve ekonomik olarak gelişmesi kapsamında soykırım söylemini gündeme getirmenin ülkenin çıkarlarına hiçbir faydası olmadığını anlamıştır.
Türkiye- Ermenistan ilişkileri normalleşme süreci kapsamında da Paşinyan, Türkiye ile olan siyasi ve ekonomik ilişkilerin düzenlenmesine yönelik bir politika yürütmüş ve bu politika kapsamında, soykırım iddialarının bir fayda sağlamayacağının, bilakis ilişkilerini normalleştirme yönünde çalıştığı Türkiye karşıtlığını körüklediğinin farkındalığına varmıştır.
Soykırım, 1948 Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılmasına Dair Sözleşme’nin 2. maddesinde unsurlarıyla beraber tanımlanmış ve hukukun terminolojisine girmiş bir suçtur. 1915 sevk ve iskanını “soykırım” olarak tanımlayan herhangi bir uluslararası mahkeme kararı bulunmamaktadır.
Türkiye bu konuda kendisine yöneltilen iddialara ve haksız suçlamalara kararlılıkla karşı çıkmıştır. Uluslararası mahkemeler de (Avrupa Adalet Divanı, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Mahkemesi) bazı ülkelerin parlamentolarında kabul edilen kararların siyasi olduğunu ve bağlayıcılığı bulunmadığını tescil etmiştir.
Sonuç olarak, Ermenistan’ın bugünkü yönetimi, Ermeni Diasporasının yıllardır “soykırım” iddialarını kabul ettirme çabalarının başarılı olmadığının, Türkiye’nin bu süreçte bir zarara uğramadığını, Ermenistan devletinin ve halkının bir asır cereyan eden tarihi gerçeği saptırılmış bir olay üzerinden hiçbir fayda sağlamayacağının farkındalığı ile yeni bir yaklaşım sergilemektedir. Her ne kadar Paşinyan’ın politikaları zaman zaman değişikliğe uğrasa da Türkiye – Ermenistan ilişkilerinin normalleşmesi yönünde çalışılan günümüz koşullarında bölgenin barış ve istikrarı adına, asılsız söylemlere dayanan politikaların yerini daha gerçekçi ve barışçıl söylemlere bırakması elzemdir.
[1] Armenia Has Not Gained Any Dividends from International Recognition of Armenian Genocide, Pashinyan Says, 1 Eylül 2025, https://asbarez.com/armenia-has-not-gained-any-dividends-from-international-recognition-of-armenian-genocide-pashinyan-says/
[2] Список обещаний Никола Пашиняна, 1 Eylül 2025, https://armeniangc.com/2024/05/nikol-pashinyans-list-of-promises
[3] Nikol Paşinyan’ın Birinci Dünya Savaşının Sona Ermesi Etkinliğinde Yaptığı Konuşma 1915 Olayları İle İlgili Niyetlerini Ortaya Koymaktadır, 1 Eylül 2025, https://avim.org.tr/tr/Analiz/NIKOL-PASINYAN-IN-BIRINCI-DUNYA-SAVASININ-SONA-ERMESI-ETKINLIGINDE-YAPTIGI-KONUSMA-1915-OLAYLARI-ILE-ILGILI-NIYETLERINI-ORTAYA-KOYMAKTADIR
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ERMENİSTAN'DA SİYASİ VE DİNİ OTORİTE ÇATIŞMASI
İlaha KHANTAMIROVA 12.06.2025 -
“ARAS 2025” TATBİKATI EKSENİNDE SESSİZ BİR GÜÇ SAVAŞI
İlaha KHANTAMIROVA 30.05.2025 -
ABD’NİN İRAN’A YÖNELİK SALDIRILARI VE ORTA ASYA’NIN STRATEJİK KONUMU
İlaha KHANTAMIROVA 11.07.2025 -
KARABAĞ’DA SAVAŞ SONRASI MAYIN SORUNU
İlaha KHANTAMIROVA 12.06.2025 -
GÜNEY KAFKASYA’DA DİNİ TEMSİLCİLİK ÜZERİNDEN YÜKSELEN YENİ BİR GERGİNLİK
İlaha KHANTAMIROVA 03.06.2025
-
DAĞLIK KARABAĞ’DA BARIŞ İÇİN BÜYÜKELÇİ WARLİCK’İN ORTAYA KOYDUĞU ALTI UNSUR
Mehmet Oğuzhan TULUN 08.05.2014 -
D.L. PHİLLİPS’İN TÜRKİYE-ERMENİSTAN PROTOKOLLERİ DİPLOMATİK TARİHİ 2
Ömer Engin LÜTEM 27.03.2012 -
ERMENİSTAN’IN EUROVİSİON 2015’TEKİ PROPAGANDA PROJESİ
Ali Murat TAŞKENT 01.06.2015 -
KİTAP TANITIMI: 1909 ADANA ERMENİ OLAYLARI: 5 ADANALI NE DİYOR? - AHMET ERDOĞDU
Hazel ÇAĞAN ELBİR 09.01.2017 -
ERMENİSTAN İĞNEYİ KENDİSİNE BATIRMAYI NE ZAMAN ÖĞRENECEK
Alev KILIÇ 05.11.2012
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
"KIRGIZ CUMHURIYETİ'NİN TÜRK DEVLETLERİ TEŞKİLATI DÖNEM BAŞKANLIĞI" BAŞLIKLI KONFERANS