
1915 olaylarıyla ilgili olarak Papa Fransuva’nın son açıklamaları ve Alman Federal Meclisi’nin aldığı son karar, “soykırım” sözcüğünün çarpıtıldığını ve tarihsel gerçeklere ilişkin olarak öznel bakış açılarının halen hakim olduğunu tekrar gözler önüne sermiştir. Namibia’nın başkenti olan Windhoek merkezli “New Era” gazetesinde ve ayrıca AVİM internet sitesinde de bugün yayınlanan, Prof. Dr. Joseph B. Diescho’nun kaleme aldığı “The Genocide Debacle in Germany and Turkey - an Objective Perspective” (“Almanya ve Türkiye’deki Soykırım Fiyaskosu – Nesnel Bir Bakış Açısı”) başlıklı makale, Türkiye ve Türk halkına karşı kullanılan “soykırım” anlatısının yanlışlarını ortaya koymaktadır.
Profesör Joseph B. Diescho stratejik liderlik, kurumsal ilişkiler, siyasi analiz, (sosyal) dönüşüm ve farklılık yönetimi alanlarında uzman olan Namibyalı bir akademisyendir. Afrika politikaları ve anayasal demokrasi konuları üzerinde çalışmaktadır. Prof. Dr. Diescho daha önce Namibya’nın bağımsızlığı için Birleşmiş Milletler nezdinde kampanyalar yürütmüştür.
Prof. Dr. Diescho, geçen yıl, 13 Mayıs 2015 tarihinde, Avrupa’nın Afrika’daki sömürgeciliğinin halen süren insani ve ekonomik sonuçları hakkında AVİM’de bir konferans vermiştir. Yirminci yüzyıl Namibya tarihi ve Namibya’nın Alman İmparatorluğu tarafından sömürgeleşme süreci hakkında konuşan Prof. Dr. Diescho, Almanya’nın Namibya’daki Herero ve Nama halklarına karşı gerçekleştirdiği toplu katliamlar hakkında görüşlerini aktarmıştır. Diescho, konferans sırasında Ermeni soykırım iddialarına da değinmiş, bu söylemin sakatlıklarını ve tarihin nasıl çarpıtıldığını ortaya koymuştur. Diescho’nun sözleri Papa Fransuva ve Almanya Cumhurbaşkanı Joachim Gauck başta olmak üzere, önde gelen bazı şahsiyetlerin yaptığı yanlı açıklamalara da bir sert bir cevap niteliği taşımıştır.
“Soykırım” kelimesinin tekrar gündemin merkezine oturduğu bu dönemde, Prof. Dr. Diescho’nun yukarıda değindiğimiz makalesi, bugün özellikle Batı ve Ermeni basınında eksikliği görülen, “soykırım” tartışmalarına ilişkin nesnel bir tahlil yapmaktadır. Prof. Dr. Diescho makalesinde, tarihsel ve hukuki gerçekleri ortaya koyarak, bir kez daha tarihin çarpıtıldığını göstermekte ve hukukta belli bir tanımı olan “soykırım” kelimesinin suiistimal edildiğini tekrar ortaya koymaktadır.
Prof. Dr. Diescho’nun makalesinde belirttiği gibi, “mevcut ve gelecekteki soykırım deneyimlerine ışık tutmak için gerekli olan nesnelliktir, zira ancak bu şekilde soykırım kelimesinin evrensel bir anlamı olabilir ve soykırıma ilişkin kanaatler fırsatçılığa ve keyfi duygulara maruz kalmaz.” Prof. Dr. Diescho, ayrıca, tarafların çıkarına uyan olgulardan ziyade gerçeklere odaklanılması gerektiğine dikkat çekmiştir. Umarız Namibya’dan gelen bu çağrı Papa’nın ve Almanya’daki politikacıların akıllarını başlarına almalarına yardımcı olur.
*Prof. Dr. Joseph B. Diescho’nun kaleme aldığı “The Genocide Debacle in Germany and Turkey - an Objective Perspective” (“Almanya ve Türkiye’deki Soykırım Fiyaskosu – Nesnel Bir Bakış Açısı”) başlıklı makale için bkz: http://avim.org.tr/Blog/THE-GENOCIDE-DEBACLE-in-GERMANY-AND-TURKEY-AN-OBJECTIVE-PERSPECTIVE-NEW-ERA-Namibia-24-06-2016 (İngilizce)
*Prof. Dr. Joseph B. Diescho'nun 13 Mayıs 2015 tarihinde AVİM'de verdiği konferansın dökümü için bkz: http://avim.org.tr/images/uploads/Rapor/toplanti-16-tur.pdf
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
LSE ÇAĞDAŞ TÜRK ÇALIŞMALARI KÜRSÜSÜ’NÜN DÜZENLEDİĞİ KONFERANS
Ali Murat TAŞKENT 04.06.2015 -
DAĞLIK KARABAĞ’DAKİ ‘SEÇİMLER’
Ali Murat TAŞKENT 04.10.2015 -
ALMANYA FEDERAL MECLİSİ’NİN TÜRKİYE’YE VE TÜRK HALKINA YÖNELİK DOSTÇA OLMAYAN KARARI
Ali Murat TAŞKENT 14.06.2016 -
FRANSA CUMHURBAŞKANI HOLLANDE’IN SİYASİ GAFLARI
Ali Murat TAŞKENT 21.02.2017 -
TERÖRİST SASUNYAN’IN ŞARTLI TAHLİYE KARARININ İPTALİ VE SONRASI
Ali Murat TAŞKENT 17.05.2017
-
ERMENİ ARAŞTIRMALARI ÖZEL SAYISI - “TÜRKİYE-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİNİN GÜNCEL DURUMU” ÖMER ENGİN LÜTEM
AVİM 04.08.2015 -
ERMENİ ARAŞTIRMALARI DERGİSİ’NİN 10. YIL ÖZEL SAYISI ÇIKTI
AVİM 21.04.2011 -
DAĞLIK KARABAĞ’DAKİ KABUL EDİLEMEZ STATÜKO VE LİTVANYA
Alev KILIÇ 01.03.2013 -
TÜRKİYE-ERMENİSTAN PROTOKOLLERİNİN GELECEĞİ
Ömer Engin LÜTEM 24.01.2010 -
BATI’NIN İSLAMİYETE BAKIŞI VE İSTANBUL’DAKİ KONFERANS: “ORTADOĞU VE KUZEY AFRİKA’DA ŞİDDET İÇEREN AŞIRILIĞIN YENİDEN DÜŞÜNÜLMESİ”
Hazel ÇAĞAN ELBİR 18.04.2016
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
"TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİNİN DÜNÜ BUGÜNÜ YARINI" BAŞLIKLI KONFERANS