
AİHM PERİNÇEK-İSVERÇE DAVASI: BÜYÜK DAİRE DOĞU PERİNÇEK LEHİNE KARAR VERDİ
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) en üst düzey dairesi olan Büyük Dairesi, Mahkemede görülen Perinçek-İsviçre davası ilgili nihai kararını vermiştir. Oy çokluğu (7’e karşı 10 oy) ile Büyük Daire, İsviçre’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) ifade özgürlüğü ile ilgili olan 10. Maddesini ihlal ettiğine, dolayısıyla Doğu Perinçek’in ifade özgürlüğünü haksız bir şekilde kısıtladığına karar vermiştir.
Doğu Perinçek, 2005 yılında İsviçre’de topluma açık bir takım etkinliklerde 1915 olaylarının soykırım olarak nitelendirilemeyeceğini, “Ermeni soykırım” söyleminin “emperyalist bir yalan” olduğunu ifade etmiştir. Bunun üzerine İsviçre’deki Ermeni dernekleri kendisine ırkçılık yaptığı gerekçesiyle dava açmış ve kendisi İsviçre mahkemeleri tarafından bu konuda suçlu bulunmuştur. Bunun üzerine Perinçek AİHS çerçevesinde haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle AİHM’e başvurmuştur. 17 Aralık 2013 kararıyla AİHM İkinci Dairesi, Perinçek lehine karar vermiştir. İkinci Dairenin kararı sonrasında İsviçre, davanın Büyük Dairede tekrar görülmesi talebini ortaya koymuş, bu talep Büyük Daire tarafından kabul edilmiştir. Büyük Dairenin 15 Ekim 2015 tarihli bugünkü kararı nihai niteliktedir.
AİHM Perinçek-İsviçre davası - Büyük Dairenin karar metni (İngilizce): http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=001-158235
AİHM Perinçek-İsviçre davası - Büyük Dairenin kararıyla ilgili basın açıklaması (İngilizce): http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5199806-6438950
AİHM Perinçek-İsviçre davası - Büyük Dairenin kararıyla ilgili “Soru & Cevap” belgesi (İngilizce): http://www.echr.coe.int/Documents/Presse_Q_A_Perincek_ENG.pdf
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
BİR RADİKAL ERMENİ PORTRESİ: SASUNYAN’IN AÇIK NEFRETİ
Aslan Yavuz ŞİR 28.01.2016 -
BİR PROPOGANDA PROJESİ OLARAK TANER AKÇAM
Aslan Yavuz ŞİR 23.11.2016 -
ERMENİSTAN'DA KABİNE DEĞİŞİKLİĞİ
Aslan Yavuz ŞİR 17.10.2016 -
ERMENİLERİN DAĞLIK KARABAĞ’A İLİŞKİN GİRİŞİMLERİ VE BELÇİKALI PARLAMENTERLERİN STEPANAKERT ZİYARETİ
Aslan Yavuz ŞİR 27.03.2017 -
AKADEMİK ETİĞİN KASTEN YOZLAŞTIRILMASI: TANER AKÇAM ÖRNEĞİ
Aslan Yavuz ŞİR 21.12.2016
-
ERİVAN’DA DÜZENLENEN “FRANKOFONİ” ZİRVESİNİN ARDINDAN KANADA’NIN TUTUMUNA GENEL BİR BAKIŞ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 15.11.2018 -
AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ORTAK EKONOMİK ÇIKARLAR DEĞİL, SİYASİ VE SÜBJEKTİF DÜRTÜLERLE GÜDÜMLENMESİNİN ÖRNEĞİ TÜRKİYE’NİN DIŞLANMASINDA GÖRÜLEBİLİR
Alev KILIÇ 19.11.2012 -
AVRUPA BİRLİĞİ ERMENİ TALEPLERİNİ KABUL ETTİ
Ömer Engin LÜTEM 14.12.2010 -
LOS ANGELES’DA MEYDANA GELEN VE PROVOKASYON KOKAN BİR OLAY VASITASIYLA TÜRKİYE’YE VE TÜRKLERE KARŞI NEFRET SÖYLEMİ DEVREYE SOKULDU
AVİM 01.02.2019 -
AZERBAYCAN ERMENİSTAN ARASINDA LAÇIN KORİDORU GERGİNLİĞİ
AVİM 04.08.2023
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
